买卖合同纠纷 （2019）粤19民终2014号

本案买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对王斌的上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人的诉辩意见，本案争议焦点为:一审的送达程序是否合法。一审法院根据雅通公司提供的王斌的联系方式，向王斌的公民身份证住址邮寄案涉应诉材料，并由其家属王祖华签收。其后王祖华亦致电一审法院确认收到应诉材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、八十八条的规定，王祖华的代收行为应视为有效送达。一审法院通过同样的送达方式送达一审判决书，王斌亦能在上诉期内提出上诉，亦可证明一审的送达方式有效，一审的送达程序合法。综上所述，王斌的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项及上述援引的法律规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费4300元，由王斌负担（已预交）。本判决为终审判决。(本页无正文)审判长　　彭书红审判员　　朱海晖审判员　　邹　越二〇一九年六月十七日书记员　　郭惠球王垚丹相关法律条文（节选）：《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条

本案买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对王斌的上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人的诉辩意见，本案争议焦点为:一审的送达程序是否合法。一审法院根据雅通公司提供的王斌的联系方式，向王斌的公民身份证住址邮寄案涉应诉材料，并由其家属王祖华签收。其后王祖华亦致电一审法院确认收到应诉材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、八十八条的规定，王祖华的代收行为应视为有效送达。一审法院通过同样的送达方式送达一审判决书，王斌亦能在上诉期内提出上诉，亦可证明一审的送达方式有效，一审的送达程序合法。综上所述，王斌的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终2014号上诉人（原审被告）：王斌，男，汉族，1975年1月15日出生，住安徽省当涂县，现羁押于安徽省芜湖市第一看守所。被上诉人（原审原告）：东莞市雅通机电设备有限公司。住所地：广东省东莞市樟木头镇金河社区石峻岭1号。统一社会信用代码：914419007629050099。法定代表人：刘邦，总经理。委托诉讼代理人：吴佑坤，广东朗迪律师……