保险纠纷 （2014）青金商终字第319号

青岛易永物流有限公司在人保青岛公司处为鲁B×××××（鲁B×××××挂车）投保机动车损失保险、第三者责任保险，保险合同合法有效。冯建强作为该车辆的实际所有人，有权向人保青岛公司主张保险金。保险期间内，鲁B×××××挂车发生事故造成车损，符合车辆损失险的保险责任范围。庭审中人保青岛公司对冯建强的车辆损失价值有异议，但冯建强的车辆损失价值是经过烟台市中级人民法院判决确认的，具有既判力，人保青岛公司没有提交足以反驳该判决的证据，原审法院对判决确认的鲁B×××××挂车的损失予以认定，因此鲁B×××××挂的车辆损失价值为64800元。对方车辆已经在交强险限额内赔付了冯建强财产损失2000元，人保青岛公司应当在车辆损失险范围内向冯建强支付保险金（64800元-2000元）＊30%=18840元。冯建强主张的施救费4900元＊30%=1470元合理，未超出保险金额，理应由人保青岛公司承担。综上，人保青岛公司应当向冯建强支付保险金18840元＋1470元=20310元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第四项之规定判决：一、人保青岛公司于判决

青岛易永物流有限公司在人保青岛公司处为鲁B×××××（鲁B×××××挂车）投保机动车损失保险、第三者责任保险，保险合同合法有效。冯建强作为该车辆的实际所有人，有权向人保青岛公司主张保险金。保险期间内，鲁B×××××挂车发生事故造成车损，符合车辆损失险的保险责任范围。庭审中人保青岛公司对冯建强的车辆损失价值有异议，但冯建强的车辆损失价值是经过烟台市中级人民法院判决确认的，具有既判力，人保青岛公司没有提交足以反驳该判决的证据，原审法院对判决确认的鲁B×××××挂车的损失予以认定，因此鲁B×××××挂的车辆损失价值为64800元。对方车辆已经在交强险限额内赔付了冯建强财产损失2000元，人保青岛公司

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金商终字第319号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。负责人武长奎，总经理。委托代理人王亚宁，山东天华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯建强。委托代理人杨革文，山东汇通律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保青岛公司）因与被上诉人冯建强保险合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（……