（2016）辽04民辖终7号

被上诉人请求上诉人给付为其垫付的玉米款，本案应为民间借贷纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中上诉人与被上诉人对合同履行地并未约定，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案中被上诉人请求上诉人偿还借款，为接收货币的一方，其所在地应认定为合同履行地，故原审法院对本案行使管辖权是适当的。上诉人的上诉请求与理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　苏　青审判员　李　英审判员　曹　丹二〇一六年二月十九日书记员　耿雪峰 来源：百度“马 克 数据网”

被上诉人请求上诉人给付为其垫付的玉米款，本案应为民间借贷纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中上诉人与被上诉人对合同履行地并未约定，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案中被上诉人请求上诉人偿还借款，为接收货币的一方，其所在地应认定为合同履行地，故原审法院对本案行使管辖权是适当的。上诉人的上诉请求与理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽04民辖终7号上诉人（原审被告）朱闯，男，1987年8月5日出生，汉族，农民，住辽宁省开原市。被上诉人（原审原告）祝万家，男，1969年12月22日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。上诉人朱闯不服辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院（2015）清民二初字第00442号民事裁定向本院提出上诉。上诉请求撤销驳回其对管辖权提出异议的辽宁……