返还原物纠纷 （2015）金中民一终字第216号

上诉人郑跃明提交的署有孟旭、朱厚远签名的建筑料具清单，仅仅罗列了一些建筑料具的名称、数量，不能证明清单中的物品被被上诉人孟旭、朱厚远占有的事实。上诉人郑跃明在（2014）金民二初字第474号、（2014）金中民一终字第124号案件中，依据署有孟旭、朱厚远签名的建筑料具清单，向金川集团工程建设有限公司主张权利，均以证据不足被判决驳回其诉讼请求后，在该案中又以同一证据，向孟旭、朱厚远个人主张权利。但又称该证据是被上诉人朱厚远在担任工程项目技术负责人时的职务行为。因此，上诉人郑跃明据以主张权利的证据不足以证明其主张，其在几次诉讼中的诉讼行为与本次诉讼中的主张相互矛盾。上诉人郑跃明上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1404元，由上诉人郑跃明承担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴建红审　判　员　　李　静代理审判员　　蔡中利二〇一五年十一月二十五日书　记　员　　张　琴 关注

上诉人郑跃明提交的署有孟旭、朱厚远签名的建筑料具清单，仅仅罗列了一些建筑料具的名称、数量，不能证明清单中的物品被被上诉人孟旭、朱厚远占有的事实。上诉人郑跃明在（2014）金民二初字第474号、（2014）金中民一终字第124号案件中，依据署有孟旭、朱厚远签名的建筑料具清单，向金川集团工程建设有限公司主张权利，均以证据不足被判决驳回其诉讼请求后，在该案中又以同一证据，向孟旭、朱厚远个人主张权利。但又称该证据是被上诉人朱厚远在担任工程项目技术负责人时的职务行为。因此，上诉人郑跃明据以主张权利的证据不足以证明其主张，其在几次诉讼中的诉讼行为与本次诉讼中的主张相互矛盾。上诉人郑跃明上诉理由不能成立，本

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）金中民一终字第216号上诉人（原审原告）郑跃明，男，汉族，生于1946年10月1日。委托代理人柴仲喜，甘肃维正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孟旭，男，满族，生于1968年6月24日。被上诉人（原审被告）朱厚远，男，满族，生于1969年3月24日。上诉人郑跃明因与被上诉人孟旭、朱厚远返还原物纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2015）金民……