申请撤销仲裁裁决 （2021）内01民特91号

本案的争议焦点为呼和浩特仲裁委员会作出呼仲案字（2020）第258号裁决是否属于无权仲裁。《中华人民共和国仲裁法》第三条规定“下列纠纷不能仲裁：（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。”《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十三条规定“下列情形经人民法院审查属实的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第二项规定的‘裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的’情形：（一）裁决的事项超出仲裁协议约定的范围；（二）裁决的事项属于依照法律规定或者当事人选择的仲裁规则规定的不可仲裁事项；（三）裁决内容超出当事人仲裁请求的范围；（四）作出裁决的仲裁机构非仲裁协议所约定。”本案中，鸿运翔公司“包装箱已经报废，裁决违背公共利益”的申请理由不包括在上述法律规定之内。综上，鸿运翔公司认为呼和浩特仲裁委员会无权仲裁的申请没有法律依据，不能成立，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回西安鸿运翔物流有限公司的申请。 申请费400元，由申请人西安鸿运翔物流有限公司负担。 审判长 王　晶 审判员 王海

本案的争议焦点为呼和浩特仲裁委员会作出呼仲案字（2020）第258号裁决是否属于无权仲裁。《中华人民共和国仲裁法》第三条规定“下列纠纷不能仲裁：（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。”《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十三条规定“下列情形经人民法院审查属实的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第二项规定的‘裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的’情形：（一）裁决的事项超出仲裁协议约定的范围；（二）裁决的事项属于依照法律规定或者当事人选择的仲裁规则规定的不可仲裁事项；（三）裁决内容超出当事人仲裁请求的范围

呼和浩特市中级人民法院 民事裁定书 （2021）内01民特91号 申请人（仲裁被申请人）：西安鸿运翔物流有限公司，住所地陕西省西安市。 法定代表人吴荣，该公司经理。 委托诉讼代理人:王平，陕西沣京律师事务所律师。 被申请人（仲裁申请人）：内蒙古金祁连乳业有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。 法定代表人：张建朋，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈蓉，北京策略（呼和浩……