侵权责任纠纷 (2019)黑01民终5822号
裁判要旨
根据《物权法》规定,“侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任”,“用益物权人对他人所有的不动产或者动产,依法享有占有、使用和收益的权利”。本案中,杨伟玲与刘建福签订《土地转包合同》后,就取得了该2.6亩耕地的经营权。何国珍辩称其从案外人处转包该耕地,交付了租金,即享有该耕地经营权,其提供的证据并未形成完整的证据链,故其抗辩理由一审法院不予采纳。故杨伟玲要求何国珍停止侵权的诉讼请求,一审法院予以支持。关于杨伟玲要求何国珍赔偿2017、2018两年经济损失7000元的诉讼请求,从杨伟玲提供的证据不能证明其实际损失的数额,一审法院认为其请求的数额过高应适当调整,但应参照当地土地出租价格及该耕地杨伟玲转包前后等的价格综合考虑,故一审法院酌情认定何国珍每年赔偿1300元即两年2600元为宜,驳回杨伟玲的其它部分诉讼请求。判决:一、何国珍于本判决发生法律效力之日起十日内对杨伟玲转包的位于呼兰区××村于大沟2.6亩耕地停止侵权;二、何国珍于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨伟玲2017年、2018年耕地经济损失2600元;三驳回杨伟玲的其它诉讼请求。案件受理
摘要
根据《物权法》规定,“侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任”,“用益物权人对他人所有的不动产或者动产,依法享有占有、使用和收益的权利”。本案中,杨伟玲与刘建福签订《土地转包合同》后,就取得了该2.6亩耕地的经营权。何国珍辩称其从案外人处转包该耕地,交付了租金,即享有该耕地经营权,其提供的证据并未形成完整的证据链,故其抗辩理由一审法院不予采纳。故杨伟玲要求何国珍停止侵权的诉讼请求,一审法院予以支持。关于杨伟玲要求何国珍赔偿2017、2018两年经济损失7000元的诉讼请求,从杨伟玲提供的证据不能证明其实际损失的数额,一审法院认为其请求的数额过高应适当调整
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑01民终5822号上诉人(一审被告):何国珍,男,1960年6月7日出生,满族,农民,住哈尔滨市呼兰区。被上诉人(一审原告):杨伟玲,女,1978年4月29日出生,满族,农民,住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人:张绍全,黑龙江大地律师事务所律师。上诉人何国珍因与被上诉人杨伟玲侵权责任纠纷一案,不服黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院(2019)黑……