（2015）二中民四终字第1221号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告要求被告对阳台渗水点进行修缮的诉讼请求，因原告入住后对阳台重新进行了密封，现要求被告对阳台进行修缮，其主张缺乏依据，不予支持。关于室内隔断墙修复问题，原告主张入住后对房屋进行过装修，要求被告对隔断墙装修部位的石膏线裂纹予以维修，但不能提交充分有效证据证明对上述损坏被告天津市大营门房管站存在过错，对该项诉请不予支持。关于损失20000元问题，原告主张因漏水造成财产损失6600元，根据采信的证据，原告所有的天津市河西区南京路52号1635室在承租期间发生房屋漏水，造成了6600元的经济损失，作为房屋出租房的被告天津市大营门房管站对出租房屋未尽到善加维护的义务，应对上述损失予以赔偿。原告主张为解决房屋漏水问题找相关部门，给其造成误工损失13400元，其主张未提交充分有效证据证明，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“一、本判决生效之日起十日内，被告天津市大营门房管站赔偿原告乔德智损失费6600元；二、驳回原告乔德智的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告要求被告对阳台渗水点进行修缮的诉讼请求，因原告入住后对阳台重新进行了密封，现要求被告对阳台进行修缮，其主张缺乏依据，不予支持。关于室内隔断墙修复问题，原告主张入住后对房屋进行过装修，要求被告对隔断墙装修部位的石膏线裂纹予以维修，但不能提交充分有效证据证明对上述损坏被告天津市大营门房管站存在过错，对该项诉请不予支持。关于损失20000元问题，原告主张因漏水造成财产损失6600元，根据采信的证据，原告所有的天津市河西区南京路52号1635室在承租期间发生房屋漏水，造成了6600元的经济损失，作为房屋出租房的被告天津市大营门房管站对出租房屋未尽到善加维

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民四终字第1221号上诉人（原审被告）天津市河西区大营门房管站，住所天津市河西区杭州道**号。法定代表人张金领，站长。委托代理人赵建丽，该单位职员。委托代理人游一帆，该单位职员。被上诉人（原审被告）天津海盛石化建筑安装工程有限公司，住所天津市滨海新区大港世纪大道198号。法定代表人张永祥，董事长。委托代理人周慧敏，该公司职员。委托代理人徐宝军……