（2016）豫12行终77号

依照《政府信息公开条例》等有关规定，湖滨分局对王皓提出的政府信息公开申请，具有依法作出答复的职责。湖滨分局在收到王皓申请后，在法定期限内履行了受理、答复及送达的法定程序，其行政行为合法。湖滨分局针对王皓申请所作的书面答复内容，符合《公安机关执法公开规定》及相关规定，已履行行了相应的法定职责。湖滨分局书面答复虽没有发文字号，但现有关于政府信息公开的规定，并无信息回复必须有发文字号的特别规定，且是否有发文字号对原告权利义务不产生实际影响，故王皓的诉请缺乏相应的事实依据和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回王皓的诉讼请求。宣判后王皓以被上诉人信息公开答复违法、一审判决认定事实不清、程序违法、适用法律错误为由，上诉至三门峡市中级人民法院。请求撤销湖滨区人民法院（2015）湖行初字第87号行政判决书；确认2015年9月28日被上诉人做出的信息公开答复违法；判令被上诉人按上诉人申请公开的内容依法公开政府信息。被上诉人湖滨分局提交书面答辩状辩称：上诉人申请公开的信息不属于政府信息，且被上诉人已按照相关规定依法进行告知，望二审法院维持一审判决。一

依照《政府信息公开条例》等有关规定，湖滨分局对王皓提出的政府信息公开申请，具有依法作出答复的职责。湖滨分局在收到王皓申请后，在法定期限内履行了受理、答复及送达的法定程序，其行政行为合法。湖滨分局针对王皓申请所作的书面答复内容，符合《公安机关执法公开规定》及相关规定，已履行行了相应的法定职责。湖滨分局书面答复虽没有发文字号，但现有关于政府信息公开的规定，并无信息回复必须有发文字号的特别规定，且是否有发文字号对原告权利义务不产生实际影响，故王皓的诉请缺乏相应的事实依据和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回王皓的诉讼请求。宣判后王皓以被上诉人信

河南省三门峡市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫12行终77号上诉人（原审原告）王皓，男，1964年5月10日出生，汉族。委托代理人盛秀峰，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）三门峡市公安局湖滨区分局，住所地，法定代表人张恩义，该局局长。行政机关负责人高英杰，该局副局长。委托代理人张珂，该局民警。代理权限为一般代理。委托代理人李景朝，该局民警。代理权限为一般代理。王皓诉三门峡市公安局……