合同诈骗 （2017）鲁17刑终207号

被告人王锦贺以非法占有为目的，以虚构单位名义与他人签订合同，在约定还款时间内拒不支付货款，骗取他人财物数额巨大，其行为侵犯了他人财产所有权及市场秩序，已构成合同诈骗罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项之规定判处。被告人王锦贺及其辩护人罗祥泉提出不构成合同诈骗罪的辩护意见，未提供相关证据支持，不予以采纳。被告人王锦贺提出李某2不是山东郓城瑞升玻璃有限公司法定代表人的辩解意见。经查，在合同签订后，被告人王锦贺对李某2为其发货事实，与证人王某1证言能够相互印证，对经双方协商后其为李某2出具了欠条事实，王锦贺与李某2供证一致，综上，能够认定李某2即是本案被害人的事实。被告人王锦贺归案后对该项指控的事实予以供认，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。其非法所得依法应予退赔被害人李某2，应依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定处理。依照上述法律规定判决：一、被告人王锦贺犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。二、责令被告人王锦贺退赔被害人李某2人民币二十一万七千元。宣判后，被告人王锦贺不服，提出如下上诉理由：1、上诉人没有与李某2签订买

被告人王锦贺以非法占有为目的，以虚构单位名义与他人签订合同，在约定还款时间内拒不支付货款，骗取他人财物数额巨大，其行为侵犯了他人财产所有权及市场秩序，已构成合同诈骗罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项之规定判处。被告人王锦贺及其辩护人罗祥泉提出不构成合同诈骗罪的辩护意见，未提供相关证据支持，不予以采纳。被告人王锦贺提出李某2不是山东郓城瑞升玻璃有限公司法定代表人的辩解意见。经查，在合同签订后，被告人王锦贺对李某2为其发货事实，与证人王某1证言能够相互印证，对经双方协商后其为李某2出具了欠条事实，王锦贺与李某2供证一致，综上，能够认定李某2即是本案被害人的事实。被告人王锦贺归案

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁17刑终207号原公诉机关山东省郓城县人民检察院。上诉人（原审被告人）王锦贺，男，1958年6月28日出生于浙江省台州市路桥区，汉族，小学文化，农民，住浙江省台州市椒江区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年9月10日被抓获，同年9月15日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。辩护人罗祥泉，浙江祥铨律师事务所律师。山东省郓城县人民法院审理山东省郓城县……