侵害商标权纠纷 （2019）粤0305民初20021号
裁判要旨
根据原告提交的商标注册证等证据，可以认定原告是第12861490号“”注册商标权人，在上述商标的注册有效期限内，其商标专用权依法受保护，任何组织和个人都不得侵犯，故原告有权以自己的名义对侵犯上述商标的侵权行为提起诉讼。 被告在其名为“深圳市南山区凯致莱数码配件制品厂”的网络店铺明确表示其经营模式为生产加工，并在其店铺宣传页面中展示了其工厂和生产设备的照片，且其工商信息显示被告的经营范围包括电子产品、手机配件、手机壳的生产与加工，故在无相反证明的情况下，本院认定涉案移动电源由被告生产销售。 被告生产销售的移动电源与原告第12861490号“”商标核定使用商品种类中的移动电源系相同商品；且被告生产销售的商品上使用了与原告第12861490号“”商标相同的商标，故被告的行为属于侵犯原告注册商标专用权的行为，依法应承担停止侵权和赔偿损失的责任。 原告主张的第8228211号“小米”商标核定使用的商品类别与被告销售的商品不属于相同或类似商品，故被告的行为未侵犯原告第8228211号“小米”商标专用权，对原告的相关主张本院不予采纳。 关于被告的赔偿数额，本院综合考虑被告的侵权行为的性质、后果，被告
摘要
小米科技有限责任公司与深圳市南山区凯致莱数码配件制品厂侵害商标权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初20021号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层，统一社会信用代码×××82Ｑ。 法定代表人：雷军，董事长。 委托诉讼代理人：倪昌振，广东都源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林素芬，广东都源律师事务所实习律师。 被告：深圳市南山区凯致莱数码配件制品厂，经营场所深圳市南山区南山……