（2015）黄中法行初字第00016号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，余彦芳等不是祁门县人民政府颁发的皖祁国用（2013）第1202号国有土地使用权证的相对人，其对皖祁国用（2013）第1202号国有土地使用权证颁发前所涉地块也不享有分摊面积，祁门县人民政府颁发皖祁国用（2013）第1202号国有土地使用权证的行为与余彦芳等无利害关系。余彦芳等就祁门县人民政府颁发皖祁国用（2013）第1202号国有土地使用权证的行为提起行政诉讼，不具有原告诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告余彦芳、王远秀、金立根、王树林、方春梅、叶集和的起诉。案件受理费50元，退还原告余彦芳、王远秀、金立根、王树林、方春梅、叶集和。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省高级人民法院。审　判　长　　汪文捷审　判　员　　

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，余彦芳等不是祁门县人民政府颁发的皖祁国用（2013）第1202号国有土地使用权证的相对人，其对皖祁国用（2013）第1202号国有土地使用权证颁发前所涉地块也不享有分摊面积，祁门县人民政府颁发皖祁国用（2013）第1202号国有土地使用权证的行为与余彦芳等无利害关系。余彦芳等就祁门县人民政府颁发皖祁国用（2013）第1202号国有土地使用权证的行为提起行政诉讼，不具有原告诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项

安徽省黄山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）黄中法行初字第00016号原告余彦芳。（诉讼代表人）原告王远秀。（诉讼代表人）原告金立根。原告王树林。原告方春梅。原告叶集和。以上原告共同委托代理人邓枫，安徽金天都律师事务所律师。以上原告共同委托代理人项婧玲，安徽金天都律师事务所律师。被告祁门县人民政府，住所地安徽省祁门县学前街3号。法定代表人汪国际，县长。委托代理人汪钲发，祁门县国土资源局工……