民间借贷纠纷 (2016)皖02民终2008号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。夏靖与王美花之间的借贷关系有借款协议、银行业务流水单等证据予以证实,系双方真实意思表示,对双方的债权债务关系,原审法院予以确认。借款协议中明确约定还款期限及方式,夏靖主张王美花未按约还款,依据约定夏靖有权解除合同并提前收回全部借款。一、对于借款本金。虽然借款协议约定借款本金为247592元,但根据相关法律规定,“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”,故应以夏靖实际支付的金额为借款本金,本案中夏靖实际支付给王美花的借款金额仅为199800元,夏靖称其根据王美花的授权将咨询费、审核费、服务费等费用在借款本金中扣减并直接支付给相关公司,但夏靖仅提供相关公司出具的收据,无银行转账凭证等其他支付凭证。原审法院认为,夏靖、王美花之间的交易均是通过银行转账完成,且夏靖与上述相关公司之间存在较多的业务来往,双方之间通过现金支付费用且金额精确到“分”,不符合常理也不符合夏靖之前的交易习惯,故夏靖的现有证据无法证明相关中介费用已实际支付,故原审法院对夏靖该主张不予采纳,王美花向夏靖借款的本金金额应认定为199800元。根据合同中约定的本金及每期还本付息金额,按等额本息还
摘要
合法的借贷关系受法律保护。夏靖与王美花之间的借贷关系有借款协议、银行业务流水单等证据予以证实,系双方真实意思表示,对双方的债权债务关系,原审法院予以确认。借款协议中明确约定还款期限及方式,夏靖主张王美花未按约还款,依据约定夏靖有权解除合同并提前收回全部借款。一、对于借款本金。虽然借款协议约定借款本金为247592元,但根据相关法律规定,“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”,故应以夏靖实际支付的金额为借款本金,本案中夏靖实际支付给王美花的借款金额仅为199800元,夏靖称其根据王美花的授权将咨询费、审核费、服务费等费用在借款本金中扣减并直接支付给相关公司,但夏靖仅提供相关公司出具的收
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖02民终2008号上诉人(原审原告):夏靖,男,1970年3月1日出生,汉族,户籍所在地安徽省合肥市蜀山区,现住北京市朝阳区。委托代理人:陶祖斌,安徽夏商周律师事务所律师。委托代理人:籍宗璜,安徽夏商周律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王美花,女,1962年11月29出生,汉族,户籍所在地浙江省富阳市,现住安徽省宁国市。上诉人夏靖因与被上……