买卖合同纠纷 （2016）陕01民终6296号

依法成立的合同受法律保护。耿忍言为建工四公司供应装饰材料，双方之间存在买卖合同关系，耿忍言提供货物后，建工四公司应当支付相应货款。时任建工四公司经理邓春恒于2000年确认尚欠耿忍言货款19754元，予以确认。建工四公司延迟支付货款，应当承担逾期付款利息，因耿忍言供货时间为2000年前，故逾期付款利息自2000年1月1日起为妥，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日；耿忍言主张按照同期贷款利率的两倍计付利息无法律依据，依法不予支持。因耿忍言告所举证据不能证明欠付货款共计27589.20元的事实，故对其主张超过货款19754元的部分不予支持。因耿忍言未提交交通费相关证据，对其要求建工四公司承担交通费9000元的请求不予支持。因双方未约定付款时间，且耿忍言自2000年至今未间断向建工四公司主张权利，故对建工四公司主张耿忍言所诉已超过诉讼时效限制不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，作出判决：一、西安建工第四建筑有限责任公司于本判决生效后十日内支付耿

依法成立的合同受法律保护。耿忍言为建工四公司供应装饰材料，双方之间存在买卖合同关系，耿忍言提供货物后，建工四公司应当支付相应货款。时任建工四公司经理邓春恒于2000年确认尚欠耿忍言货款19754元，予以确认。建工四公司延迟支付货款，应当承担逾期付款利息，因耿忍言供货时间为2000年前，故逾期付款利息自2000年1月1日起为妥，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日；耿忍言主张按照同期贷款利率的两倍计付利息无法律依据，依法不予支持。因耿忍言告所举证据不能证明欠付货款共计27589.20元的事实，故对其主张超过货款19754元的部分不予支持。因耿忍言未提交交通费相关证据，对其要求建工四公司

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终6296号上诉人（原审被告）西安建工第四建筑有限责任公司，住所地西安市莲湖区未央路7号。法定代表人万一，该公司董事长兼总经理。委托代理人王欢，女，1988年11月4日出生，汉族。委托代理人李鸿博，陕西乐友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）耿忍言，男，1951年5月1日出生，汉族。上诉人西安建工第四建筑有限责任公司（建工四公司）因与被……