生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）赣01民终941号

对于事发房屋在购买后由谁居住、使用的争议，因原、被告向本院提交的南昌县岗上镇兴农村民委员会出具的《声明》和《证明》相互矛盾，且与一审法院核实的情况均不符，一审法院对此均不予采信。故对两被告关于该房屋系由原告家人居住使用的抗辩，一审法院不予采信。为此，原告无偿为被告所有的房屋捡漏系无偿帮工行为。无偿帮工者因帮工行为受伤的，接受帮工者应承担相应的损害赔偿责任。本案中，原告无偿为被告所有的房屋捡漏而摔伤，被告亦未举证证明其拒绝了原告的无偿帮工行为，故被告应就原告受伤所造成的损失承担相应的赔偿责任。但原告作为成年人，对自身安全应有安全注意义务。其明知自己不具备维修房屋的专业能力，还在无安全防护的情况下登高作业导致受伤，其亦应承担相应的责任。综上，一审法院酌情认定原告承担本次事故损失的30%，两被告承担70%；一审法院委托鉴定机构对原告伤残等级作出的司法鉴定，一审法院予以采信。但原告于定残之日已年满61周岁，故在计算伤残赔偿金时应依法扣减；原告自行委托鉴定机构对其后续治疗费等项作出的司法鉴定，因被告未对此提出重新鉴定申请，一审法院对该自行委托鉴定行为予以认可，该鉴定意见中对于后续治疗费、卫具费和

对于事发房屋在购买后由谁居住、使用的争议，因原、被告向本院提交的南昌县岗上镇兴农村民委员会出具的《声明》和《证明》相互矛盾，且与一审法院核实的情况均不符，一审法院对此均不予采信。故对两被告关于该房屋系由原告家人居住使用的抗辩，一审法院不予采信。为此，原告无偿为被告所有的房屋捡漏系无偿帮工行为。无偿帮工者因帮工行为受伤的，接受帮工者应承担相应的损害赔偿责任。本案中，原告无偿为被告所有的房屋捡漏而摔伤，被告亦未举证证明其拒绝了原告的无偿帮工行为，故被告应就原告受伤所造成的损失承担相应的赔偿责任。但原告作为成年人，对自身安全应有安全注意义务。其明知自己不具备维修房屋的专业能力，还在无安全防护的情况下

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终941号上诉人（原审被告）：黄良坤，男，1935年12月12日生，汉族，住江西省南昌市。上诉人（原审被告）：周九莲，女，1943年10月10日生，汉族，住江西省南昌市。两上诉人共同委托诉讼代理人：徐金龙，系江西竞平律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：黄莉萍，女，1967年10月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被上诉人（原……