诈骗 （2016）闽03刑终262号

上诉人刘昌龙以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取被害人林某乙、卢某乙、黄某乙钱款共计人民币5.2万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人刘昌龙称此前已如实供述犯罪事实，原判以漏罪为由，对其数罪并罚不当，请求依法改判的上诉理由。经查，福建省仙游县人民法院发现上诉人刘昌龙漏罪时间（立案时间）为2015年9月21日，该时间在上诉人刘昌龙刑罚执行完毕之前，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定，应予数罪并罚。原判已充分考虑上诉人刘昌龙系累犯，如实供述犯罪事实并部分退赃，依法予以从轻处罚，并将已经执行的刑期予以抵扣，量刑并无不当，该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑　星审　判　员　　郑文贤代理审判员　　曾荣汉二〇一六年七月四日书　记　员　　黄梅珠附引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后

上诉人刘昌龙以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取被害人林某乙、卢某乙、黄某乙钱款共计人民币5.2万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人刘昌龙称此前已如实供述犯罪事实，原判以漏罪为由，对其数罪并罚不当，请求依法改判的上诉理由。经查，福建省仙游县人民法院发现上诉人刘昌龙漏罪时间（立案时间）为2015年9月21日，该时间在上诉人刘昌龙刑罚执行完毕之前，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定，应予数罪并罚。原判已充分考虑上诉人刘昌龙系累犯，如实供述犯罪事实并部分退赃，依法予以从轻处罚，并将已经执行的刑期予以抵扣，量刑并无不当，该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终262号原公诉机关福建省仙游县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘昌龙，男，1966年7月14日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，农民，住所地贵州省纳雍县。曾因犯贩卖毒品罪，于2002年4月17日被贵州省安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2004年10月16日刑满释放；又因犯诈骗罪，于2009年12月14日被……