承包地征收补偿费用分配纠纷 (2021)湘03民终664号
裁判要旨
本案争议的焦点是原告沈婷是否具有永红组集体经济组织成员的资格,从而决定其是否享有该组土地征收补偿费的分配权。农村集体经济组织成员一般是指依法取得本集体经济组织所在地常住农业户口,在本集体经济组织内生产、生活的人。农村集体经济组织成员资格的认定,应当以是否形成较为固定的生产、生活,是否依赖于农村集体土地作为生活保障为基本条件,并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口,作为判断农村集体经济组织成员资格的一般原则。本案中,原告沈婷的户口虽然在永红组,但其一直在外地工作,未长期在被告永红组居住、生活,且用人单位为其购买了相应的社会保险,原告亦未提供证据证明其在永红组承包了责任田,原告既没有长期在被告永红组生活,也没有以永红组的生产资料(田土)作为生存和维持生计的基本生活保障,不完全具备农村集体经济组织成员的特征,因此,原告沈婷不具有永红组农村集体经济组织成员资格身份。故对原告沈婷要求被告永红组支付土地征收补偿费10万元的诉讼请求,不予支持。被告永红组辩称根据组规民约及分配方案,原告家属于纯女户,其姐姐已经享受了村民待遇,故原告不能参与此次土地征收补偿费分配的辩解意见,理由不成立,不予
摘要
本案争议的焦点是原告沈婷是否具有永红组集体经济组织成员的资格,从而决定其是否享有该组土地征收补偿费的分配权。农村集体经济组织成员一般是指依法取得本集体经济组织所在地常住农业户口,在本集体经济组织内生产、生活的人。农村集体经济组织成员资格的认定,应当以是否形成较为固定的生产、生活,是否依赖于农村集体土地作为生活保障为基本条件,并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口,作为判断农村集体经济组织成员资格的一般原则。本案中,原告沈婷的户口虽然在永红组,但其一直在外地工作,未长期在被告永红组居住、生活,且用人单位为其购买了相应的社会保险,原告亦未提供证据证明其在永红组承包了责任田,原告既没有长
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘03民终664号上诉人(原审原告):沈婷,女,1984年2月27日出生,汉族,住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人:郇耀邦,北京盈科(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):湖南省湘潭市岳塘区昭山镇楠木村永红村民小组,住所地湖南省湘潭市岳塘区昭山镇楠木村永红组。负责人:胡超,组长。上诉人沈婷因与被上诉人湖南省湘潭市岳塘区昭山镇楠木村永红村……