民间借贷纠纷 （2021）甘01民终62号

“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉承诚实，恪守承诺”。本案中，甘玉英与岳辉之间虽无借款合同、借据、收据、欠条等债权凭证，但双方均承认之间有转款行为，该转款行为结合甘玉英及岳辉提供的证据综合判断，能够认定甘玉英与岳辉之间系借款关系。该借款行为不违反国家法律、法规及各项政策的规定，且是双方当事人真实的意思表示，应确认有效。岳辉在借得甘玉英款项后，无论自用或转借他人，对甘玉英都负有还款义务，但岳辉至今未还，对引起本诉之争应承担相应的责任，故甘玉英要求岳辉偿还借款本金的诉讼请求，应予以支持。关于甘玉英要求岳辉支付利息的问题，根据甘玉英、岳辉提供的银行交易明细及通话录音证明，甘玉英、岳辉在借款时约定的利息为月息1.5%，在2016年3月之前，岳辉也按此一直支付利息，故对甘玉英的该诉讼请求亦予以支持。关于岳辉辩称此案已经过诉讼时效的问题，因甘玉英提供的证据证明，在岳辉拒绝还本付息后，甘玉英通过打电话、发短信的方式向岳辉催款，主张自己的债权，甘玉英的诉讼时效应当从其提供的通话录音时间2019年7月29日起计算，故对岳辉的辩称不予采信。关于岳辉辩称双方之间系投资关系非借贷关系的问题，因岳辉对

“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉承诚实，恪守承诺”。本案中，甘玉英与岳辉之间虽无借款合同、借据、收据、欠条等债权凭证，但双方均承认之间有转款行为，该转款行为结合甘玉英及岳辉提供的证据综合判断，能够认定甘玉英与岳辉之间系借款关系。该借款行为不违反国家法律、法规及各项政策的规定，且是双方当事人真实的意思表示，应确认有效。岳辉在借得甘玉英款项后，无论自用或转借他人，对甘玉英都负有还款义务，但岳辉至今未还，对引起本诉之争应承担相应的责任，故甘玉英要求岳辉偿还借款本金的诉讼请求，应予以支持。关于甘玉英要求岳辉支付利息的问题，根据甘玉英、岳辉提供的银行交易明细及通话录音证明，甘玉英、岳辉在借款

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终62号上诉人（原审被告）：岳辉，男，1981年8月21日出生,汉族,无固定职业,现住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：彭清，兰州市城关区皋兰路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：甘玉英，女，1973年11月6日出生,汉族,中国移动通信集团甘肃有限公司兰州分公司职员,住甘肃省兰州市域关区。委托诉讼代理人：王建新，甘肃达而成律师……