保证合同纠纷 (2015)庆中民终字第345号

案号
(2015)庆中民终字第345号
法院
甘肃省庆阳市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2015
地域
甘肃省庆阳市
裁判日期
2015-07-16

裁判要旨

李小军向郭志锋借款时,李小锋以保证人身份在李小军出具给郭志锋的借条上签名,李小锋辩解是受郭志锋逼迫所签,对于该辩解李小锋未向法庭提交能证实其主张的相关证据。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,对李小锋的该项辩解主张依法不予支持。另根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款的规定,“主合同虽然没有保证条款,但是保人在主合同上以保证人身份签字或者盖章的,保证合同成立”,故该保证合同合法有效。因双方对该保证的保证方式未作约定,根据《中华人民共和国担保法》(以下简称《担保法》)第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”的规定,李小锋的保证责任为连带责任保证。郭志锋主张其给李小军借款时口头约定借款期限三、四个月,李小锋辩解李小军向郭志锋借款时口头约定借款期限一、二个月,即使按照郭志锋述及的三、四个月为准,该借款期限最迟

摘要

李小军向郭志锋借款时,李小锋以保证人身份在李小军出具给郭志锋的借条上签名,李小锋辩解是受郭志锋逼迫所签,对于该辩解李小锋未向法庭提交能证实其主张的相关证据。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,对李小锋的该项辩解主张依法不予支持。另根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款的规定,“主合同虽然没有保证条款,但是保人在主合同上以保证人身份签字或者盖章的,保证合

正文(节选)

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)庆中民终字第345号上诉人(原审原告)郭志锋,男,1975年5月19日出生,汉族,正宁县人,出租车司机。被上诉人(原审被告)李小锋,男,1980年4月28日出生,汉族,正宁县人,个体户。上诉人郭志锋因与被上诉人李小锋保证合同纠纷一案,不服正宁县人民法院(2015)正民初字第240号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议,公开开庭进行……