买卖合同纠纷 （2014）宣中民二终字第00007号

宣城超时代公司、浙江大东吴公司之间签订的二份购销合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。宣城超时代公司按照合同约定履行了供货义务，浙江大东吴公司应按约支付货款及加工费，其拖欠货款及加工费的行为构成违约，应承担相应的违约责任。宣城超时代公司要求浙江大东吴公司支付货款（含加工费）的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。浙江大东吴公司关于宣城超时代公司二份销售清单中多计算了41片价值2050元大地砖的抗辩意见成立，该货款应从总货款238001.70元中扣除，故浙江大东吴公司尚欠货款235951.70元。浙江大东吴公司其他抗辩意见，因未提交证据证实，不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：一、浙江大东吴公司于判决生效后十五日内支付宣城超时代公司货款235951.70元；二、驳回宣城超时代公司其他诉讼请求。案件受理费4870元，财产保全费1770元，合计6640元，由浙江大东吴公司负担。浙江大东吴公司上诉称：一审法院认定事实错误。1、浙江大东吴公司所承接的工程并未通过竣工验收，按照合同约定给

宣城超时代公司、浙江大东吴公司之间签订的二份购销合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。宣城超时代公司按照合同约定履行了供货义务，浙江大东吴公司应按约支付货款及加工费，其拖欠货款及加工费的行为构成违约，应承担相应的违约责任。宣城超时代公司要求浙江大东吴公司支付货款（含加工费）的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。浙江大东吴公司关于宣城超时代公司二份销售清单中多计算了41片价值2050元大地砖的抗辩意见成立，该货款应从总货款238001.70元中扣除，故浙江大东吴公司尚欠货款235951.70元。浙江大东吴公司其他抗辩意见，因未提交证据证实，不予采纳。综上，一审法院依照《

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民二终字第00007号上诉人（一审被告）：浙江大东吴集团建设有限公司。法定代表人：吴仲清，该公司董事长。委托代理人：徐学民，浙江家本律师事务所律师。委托代理人：徐海峰，浙江家本律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：宣城超时代建材有限公司。法定代表人：骆岳松，该公司总经理。委托代理人：金涛，宣城市宣州区南方法律服务所法律工作者。上诉人浙江大东……