民间借贷纠纷 （2017）冀10民终3838号

原告李长青向本院提交被告徐建礼、李艳平签字的借条一张，主张被告徐建礼、李艳平向其借款20000元，该借条被告李艳平认可借条的真实性，虽然主张该借条的20000元是被告徐建礼向原告李长青其他借款的利息，但被告李艳平未能向本院提交证据，被告徐建礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为是被告徐建礼对自己权利的放弃，因此本院对原告李长青提供的借条的证明效力予以确认，原告李长青要求被告徐建礼、李艳平偿还借款20000元符合法律规定，本院予以支持。原告李长青要求被告徐建礼、李艳平自2016年10月1日起按照年利率6%给付利息符合法律规定，本院予以支持。被告徐建礼、李艳平共同在借款人处签字，应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告徐建礼、李艳平于本判决书生效之日起十

原告李长青向本院提交被告徐建礼、李艳平签字的借条一张，主张被告徐建礼、李艳平向其借款20000元，该借条被告李艳平认可借条的真实性，虽然主张该借条的20000元是被告徐建礼向原告李长青其他借款的利息，但被告李艳平未能向本院提交证据，被告徐建礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为是被告徐建礼对自己权利的放弃，因此本院对原告李长青提供的借条的证明效力予以确认，原告李长青要求被告徐建礼、李艳平偿还借款20000元符合法律规定，本院予以支持。原告李长青要求被告徐建礼、李艳平自2016年10月1日起按照年利率6%给付利息符合法律规定，本院予以支持。被告徐建礼、李艳平共同在借款人处签字，应

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀10民终3838号 上诉人（原审被告）：徐建礼，男，1982年1月6日出生，汉族，农民，住河北省永清县。 委托诉讼代理人：李帅，河北贾俊清律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李长青，男，1966年8月1日出生，汉族，农民，住河北省永清县。 委托诉讼代理人：乔博雅，河北恒帆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李艳平，男，1962年5……