建设工程施工合同纠纷 (2014)惠中法立民终字第88号
裁判要旨
本案系建设工程施工合同纠纷,施工行为地在惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院辖区内,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”的规定,原审法院对本案具有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审裁定正确,应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱丽蕴审 判 员 龚 敏代理审判员 刘艳妹二〇一四年四月二十五日书 记 员 刘旭聪附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。 搜索“”
摘要
本案系建设工程施工合同纠纷,施工行为地在惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院辖区内,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”的规定,原审法院对本案具有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审裁定正确,应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱丽蕴审 判 员 龚 敏代理审判员 刘艳妹二〇一四年四月
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)惠中法立民终字第88号上诉人(原审被告)广东新宏城建筑工程有限公司。住所地:广州市天河区黄村大道*号*********房。法定代表人:王治中。被上诉人(原审原告)曾小垂,男,汉族。委托代理人:陈讼华,广东君一律师事务所律师。上诉人广东新宏城建筑工程有限公司因不服惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院(2014)惠湾法民一初字第42-1号民事裁定,向……