买卖合同纠纷 （2019）粤19民终5193号

本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对刘江敏上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本院归纳本案的二审争议焦点为：刘江敏是否适格被告。恒升公司提交的送货单、网上银行电子回单、QQ聊天记录、劳动合同等证据可以相互印证，已经形成了完整的证据链，足以证明合同交易相对方为刘江敏。刘江敏对此予以否认，但其未能任何证据予以推翻，本院对刘江敏的上诉主张不予采纳。综上所述，刘江敏的上诉理由均不能成立，均应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费255元，由刘江敏负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　许　卫审判员　邹凤丹审判员　魏　术二〇一九年七月三日书记员　何洁莹

本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对刘江敏上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本院归纳本案的二审争议焦点为：刘江敏是否适格被告。恒升公司提交的送货单、网上银行电子回单、QQ聊天记录、劳动合同等证据可以相互印证，已经形成了完整的证据链，足以证明合同交易相对方为刘江敏。刘江敏对此予以否认，但其未能任何证据予以推翻，本院对刘江敏的上诉主张不予采纳。综上所述，刘江敏的上诉理由均不能成立，均应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终5193号上诉人（原审被告）：刘江敏，男，汉族，1978年5月15日出生，住江西省南昌市进贤县，委托诉讼代理人：刘江勇，男，汉族，1980年1月23日出生，住江西省南昌市进贤县，被上诉人（原审原告）：东莞市恒升纸制品有限公司。住所地：广东省东莞市凤岗镇五联村安佳第三科技园**。法定代表人：赖永州，该公司总经理。委托诉讼代理人：古彩红，……