民间借贷纠纷 (2016)吉05民终140号

案号
(2016)吉05民终140号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
吉林省通化市
裁判日期
2016-03-16

裁判要旨

合法的债权受法律保护,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行其义务。首先,对刘伟东要求汪德强偿还42000元欠款这一诉讼请求,因2012年9月26日,双方签订借款合同对之前债务进行了重新确认与结算,故对刘伟东这一诉请予以支持。对汪德强辩解已经偿还了欠款本金且双方约定的利率超出法律规定等问题,因汪德强对其主张没有任何证据佐证,故对其反驳主张不予支持。其次,因双方借款合同体现的月利率3%超出法律规定,故本院调整为月利率2%。再次,对于逾期利息双方没有约定,依规定可参照双方借期内的利率,对超出月利率2%部分不予保护的原则,本院对双方逾期利率亦按照月利率2%执行。最后,对刘伟东主张的20000元违约金的诉讼请求,按照法律规定出借人一并主张逾期利息、违约金等费用时,总计不得超过月利率2%,故对该20000元违约金不予支持。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条之规定,判决:被告汪德强于判决生后立即偿还原告刘伟东欠款42000元及利息(利息自2012年9月26日起至还清之

摘要

合法的债权受法律保护,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行其义务。首先,对刘伟东要求汪德强偿还42000元欠款这一诉讼请求,因2012年9月26日,双方签订借款合同对之前债务进行了重新确认与结算,故对刘伟东这一诉请予以支持。对汪德强辩解已经偿还了欠款本金且双方约定的利率超出法律规定等问题,因汪德强对其主张没有任何证据佐证,故对其反驳主张不予支持。其次,因双方借款合同体现的月利率3%超出法律规定,故本院调整为月利率2%。再次,对于逾期利息双方没有约定,依规定可参照双方借期内的利率,对超出月利率2%部分不予保护的原则,本院对双方逾期利率亦按照月利率2%执行。最后,对刘伟东主张的20

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉05民终140号上诉人(原审被告)汪德强,男,1967年10月1日生,汉族,集安市人,无职业,住集安市。委托代理人王汝德,通化市人民政府法律服务中心法律工作者。被上诉人(原审原告)刘伟东,男,1969年3月5日生,汉族,集安市人,无职业,住集安市。委托代理人杨易,吉林清原律师事务所律师。上诉人汪德强与刘伟东民间借贷纠纷一案,集安市人民法院于2……