职务侵占 （2015）通中刑二终字第00025号

原判决认定上诉人杨振华、原审被告人朱福林事先明知原审被告人黄军平利用担任被害单位南通市昌泰金属管件有限公司仓库保管员的职务之便，非法处置本单位的成品钢材而低价收购，属共同犯罪，其行为均已构成职务侵占罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑恰当，审判程序合法，本院应予维持。现上诉人杨振华表示服从原判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨振华撤回上诉。南通市港闸区人民法院（2014）港刑二初字第00113号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭庆茂审　判　员　　何忠林代理审判员　　黄静波二〇一五年四月三日书　记　员　　王　静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判决事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、

原判决认定上诉人杨振华、原审被告人朱福林事先明知原审被告人黄军平利用担任被害单位南通市昌泰金属管件有限公司仓库保管员的职务之便，非法处置本单位的成品钢材而低价收购，属共同犯罪，其行为均已构成职务侵占罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑恰当，审判程序合法，本院应予维持。现上诉人杨振华表示服从原判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨振华撤回上诉。南通市港闸区人民法院（2014）港刑二初字第00113号刑事判决，自本裁定送达之日起发生

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通中刑二终字第00025号原公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨振华，个体户，户籍地江苏省南通市通州区，现住江苏省南通市港闸区。曾因收购赃物，于2006年1月12日被江苏省南通市公安局港闸分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月31日被刑事拘留，同年9月4日因涉嫌犯职务侵占罪被逮捕。现羁押于南通市看守所。原审被告……