建设工程施工合同纠纷 （2015）宿中民终字第00552号

王益飞与赵同军无施工资质，故双方签订的外墙真石漆分包合同应属无效。但王益飞已经按照要求进行施工，交付施工成果，且王益飞与赵同军、兴邦公司签订协议书，对工程款的数额和付款进度进行了结算和确认。赵同军应按照合同的约定支付剩余工程款57868元。兴邦公司将工程分包给无施工资质的赵同军承建，应对王益飞的工程款承担连带偿还责任。王益飞主张尚欠工程款为67868元，未提供充分的证据予以证实，不予支持。涉案楼房已经交付业主使用，赵同军、兴邦公司又以工程有质量问题为由拒不支付工程款，不予支持。庭审中，原审法院已经就质量问题造成的损失是否提起反诉向赵同军释明，赵同军未提起反诉，故对赵同军的抗辩主张不予支持。兴邦公司辩称，王益飞与赵同军、兴邦公司签订协议书中，王益飞已经放弃向兴邦公司主张剩余57868元工程款的权利，兴邦公司只是在工程款和保证金有结余的情况下，才代为支付给王益飞。但兴邦公司未提供相应的证据证实有无结余，故对其抗辩主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条（第五项）、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条、第二十

王益飞与赵同军无施工资质，故双方签订的外墙真石漆分包合同应属无效。但王益飞已经按照要求进行施工，交付施工成果，且王益飞与赵同军、兴邦公司签订协议书，对工程款的数额和付款进度进行了结算和确认。赵同军应按照合同的约定支付剩余工程款57868元。兴邦公司将工程分包给无施工资质的赵同军承建，应对王益飞的工程款承担连带偿还责任。王益飞主张尚欠工程款为67868元，未提供充分的证据予以证实，不予支持。涉案楼房已经交付业主使用，赵同军、兴邦公司又以工程有质量问题为由拒不支付工程款，不予支持。庭审中，原审法院已经就质量问题造成的损失是否提起反诉向赵同军释明，赵同军未提起反诉，故对赵同军的抗辩主张不予支持。兴邦

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第00552号上诉人（原审被告）江苏兴邦建工集团有限公司，组织机构代码证号××。法定代表人王百乐，该公司董事长。委托代理人张志勇。委托代理人王太志。被上诉人（原审原告）王益飞。委托代理人徐海。原审被告赵同军。上诉人江苏兴邦建工集团有限公司（以下简称兴邦公司）因与被上诉人王益飞、原审被告赵同军建设工程施工合同纠纷一案，不服泗洪县人民法院……