买卖合同纠纷 （2021）黔05民终618号

依法成立的合同，自成立时生效，缔约双方应按合同约定行使权利和履行义务。当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式，因此，书面合同并非认定买卖合同关系成立的唯一凭据，是否成立买卖合同还可以从双方是否以对话的方式作出意思表示，相对人是否知晓意思表示的内容，合同是否实际履行等情形并结合相关交易习惯进行判断。关于焦点一，即原、被告双方是否成立买卖合同关系的问题，本案中，原告与被告李乾华系连襟关系，两被告系合伙关系，就涉案车辆的买卖事宜，原告是通过手机微信（语音加文字）等形式与两被告直接进行反复洽谈所商定，两被告向原告交付车辆及相关手续，原告向被告李乾华支付购车价款，双方当事人均接受对方对合同义务的实际履行，视为双方主要以对话方式作出意思表示后已达成二手车买卖的一致协议，且协议的主要内容已实际履行，故应认定双方成立买卖合同关系。涉案车辆登记的所有权人为案外人徐洪朋，且车辆存在抵押情形，两被告虽无取得徐洪朋同意或事后追认的直接依据，也无抵押权人知晓并同意抵押车辆买卖的依据，但从两被告随车向原告交付的原车主身份证复印件、车辆行驶证及仅有徐洪朋单方签字的相关合同文件进行判断，应当认定两被告的卖车行为

依法成立的合同，自成立时生效，缔约双方应按合同约定行使权利和履行义务。当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式，因此，书面合同并非认定买卖合同关系成立的唯一凭据，是否成立买卖合同还可以从双方是否以对话的方式作出意思表示，相对人是否知晓意思表示的内容，合同是否实际履行等情形并结合相关交易习惯进行判断。关于焦点一，即原、被告双方是否成立买卖合同关系的问题，本案中，原告与被告李乾华系连襟关系，两被告系合伙关系，就涉案车辆的买卖事宜，原告是通过手机微信（语音加文字）等形式与两被告直接进行反复洽谈所商定，两被告向原告交付车辆及相关手续，原告向被告李乾华支付购车价款，双方当事人均接受对方对合同义务的实

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔05民终618号 上诉人（原审被告）：李乾华，男，汉族，1982年10月2日生，住贵州省黔西县。 上诉人（原审被告）：刘磊，男，汉族，1986年8月21日生，现居住贵州省黔西县。 二上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）：郑勇，男，1974年9月9日出生，汉族，住贵州省黔西县，系黔西县文峰街道文峰社区推荐的公民。 被上诉人（原审原告）：李贵……