保证合同纠纷 （2018）黑0227民初2389号
裁判要旨
原告提供的借据是客观，真实的，且被告无异议，故本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认本院经审理认定事实如下：2017年11月4日，案外人郑海东经被告担保共同为原告出具了一份金额为50,000.00元的借据，约定月利2分，约定保证方式为一般担保，并用案外人李春生的房照作为抵押，未约定还款日期，案外人郑海东在该份借据中的借款人处签字并按押，被告在该份借据中的担保人处签字并按押。 2018年2月5日，原告与案外人郑海东进行了结算，约定自2018年2月4日起以本金29，000.00，月利率2分从新计算，案外人郑海东在借款人处签字并按押，被告在担保人处签字并按押，未约定担保方式及还款日期，此款原告至今未得到清偿。 本院认为，债务应当清偿。 案外人郑海东经被告担保已共同为原告出具了借据，虽借据中约定月利2分，其利率适用标准未超过年利率24%，本院对该利率予以确认。 借条中其余内容均符合法律规定，故该份借条合法、有效。 关于保证方式的问题，因本案中，原告与案外人郑海东进行了结算，对借据合同内容进行了变更。 被告邹喜军对变更的合同继续担保，因合同变更后没有约定保证方式，根据法律规定，应视
摘要
谭凤辉与邹喜军保证合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0227民初2389号原告：谭凤辉，男，汉族，1941年12月28日出生，农民，住黑龙江省富裕县。 被告：邹喜军，男，1980年9月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。 委托诉讼代理人：张旭，系黑龙江学晏律师事务所律师。 原告谭凤辉与被告邹喜军保证合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员李相华独任审判，公……