民间借贷纠纷 （2016）晋04民终1862号

本案中，张文戈上诉要求李妮娜返还45000元，但李妮娜称接收张文戈45000元的转账行为系职务行为，并提供了证据加以证明。本案中，李妮娜并没有实际占有张文戈款项，且二人之间没有债权债务关系，因此张文戈要求李妮娜返还45000元无事实和法律依据。关于张文戈主张的其转款行为系其办理的在长冶黎都农村商业银行股份有限公司赵村支行的存款业务，一审法院认定由其另行主张权利并无不当。综上，上诉人张文戈的上诉请求不能成立，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决结果恰当，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费473.5元，由上诉人张文戈承担。本判决为终审判决。审判长　程　琼审判员　王　瑞审判员　杨利兵二〇一六年十一月一日书记员　王琳峰 关注

本案中，张文戈上诉要求李妮娜返还45000元，但李妮娜称接收张文戈45000元的转账行为系职务行为，并提供了证据加以证明。本案中，李妮娜并没有实际占有张文戈款项，且二人之间没有债权债务关系，因此张文戈要求李妮娜返还45000元无事实和法律依据。关于张文戈主张的其转款行为系其办理的在长冶黎都农村商业银行股份有限公司赵村支行的存款业务，一审法院认定由其另行主张权利并无不当。综上，上诉人张文戈的上诉请求不能成立，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决结果恰当，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费473

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋04民终1862号上诉人（原审原告）：张文戈，男。被上诉人（原审被告）：李妮娜，女。委托诉讼代理人：刘小平，山西光耀律师事务所律师。上诉人张文戈与被上诉人李妮娜因民间借贷纠纷一案，不服山西省长治县人民法院（2016）晋0421民初603号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张文戈，被上诉人李妮娜及其……