民间借贷纠纷 （2014）浙杭商终字第311号

林百奎作为原告要求水电公司、水电五分公司归还借款4110000元并支付利息，则应对其与水电公司、水电五分公司具有民间借贷关系，借款约定支付利息等事实举证证明。关于借款。民间借贷的生效，除双方当事人意思表示一致外，尚应实际交付借款，合同法第二百一十条对此定有明文。从林百奎提交的两份借款合同，水电五分公司负责人齐国明签名并加盖该分公司公章的六份银行承兑汇票看，足以证明林百奎以银行承兑汇票方式交付水电五分公司款项4110000元的事实，应认定涉案双方民间借贷关系生效。至于水电公司、水电五分公司辩称的涉案票据转让无背书题。对此原审认为：转让汇票权利，持票人应当背书并交付汇票。汇票背书转让时，必须记载被背书人的名称。此固然为票据法第二十七条、第三十条所明定；但根据最高院《关于审理票据纠纷案件若干问题规定》（以下简称《票据规定》）第四十九条规定，背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人的，持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力。从本案票据实际看，林百奎所持系争票据在交付给水电五分公司前，未能显示其为被背书人，但根据《票据规定》上述规定，这并不影响林百奎的正当持票人身份。

林百奎作为原告要求水电公司、水电五分公司归还借款4110000元并支付利息，则应对其与水电公司、水电五分公司具有民间借贷关系，借款约定支付利息等事实举证证明。关于借款。民间借贷的生效，除双方当事人意思表示一致外，尚应实际交付借款，合同法第二百一十条对此定有明文。从林百奎提交的两份借款合同，水电五分公司负责人齐国明签名并加盖该分公司公章的六份银行承兑汇票看，足以证明林百奎以银行承兑汇票方式交付水电五分公司款项4110000元的事实，应认定涉案双方民间借贷关系生效。至于水电公司、水电五分公司辩称的涉案票据转让无背书题。对此原审认为：转让汇票权利，持票人应当背书并交付汇票。汇票背书转让时，必须记载被

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第311号上诉人（原审被告）：浙江省第一水电建设集团股份有限公司。法定代表人：蒋文龙。上诉人（原审被告）：浙江省第一水电建设集团股份有限公司第五分公司。负责人：齐国明。两上诉人共同委托代理人（特别授权代理）：徐国华。被上诉人（原审原告）：林百奎。委托代理人（特别授权代理）：许昶。上诉人浙江省第一水电建设集团股份有限公司（以下简称水电公……