借款合同纠纷 （2019）辽01民终8897号

根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中辽宁天奇管业科技有限公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，一审法院根据沈阳凯夫空调设备有限公司提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，沈阳凯夫空调设备有限公司与吕奇签订的借款合同合法有效，一审法院予以确认。关于借款本金数额。本案沈阳凯夫空调设备有限公司委托案外人陈业建以银行转账形式向吕奇支付案涉借款本金352万元，虽沈阳凯夫空调设备有限公司主张形成于2018年6月25日的展期协议已约定将拖欠的利息54万元计入本金，但其一，本案沈阳凯夫空调设备有限公司实际出具本金数额为352万元，以此为基数计算截至2018年6月30日的利息不足54万元；其二，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不

根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中辽宁天奇管业科技有限公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，一审法院根据沈阳凯夫空调设备有限公司提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，沈阳凯夫空调设备有限公司与吕奇签订的借款合同合法有效，一审法院予以确认。关于借款本金数额。本案沈阳凯夫空调设备有限公司委托案外人陈业建以银行转账形式向吕奇支付案涉借款本金352万元，虽沈阳凯夫空调设备有限公司主张形成于2018年6月25日的展期协议已约定将拖欠的利息54万元计入本金，但其一，本案沈

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终8897号上诉人（原审原告）:沈阳凯夫空调设备有限公司。住所地：沈阳市和平区南京南街**（1-10-1）。法定代表人：戴姣，该公司经理。委托诉讼代理人：毛玉邦，男，汉族，该公司员工，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：于春阳，男，汉族，该公司员工，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）:吕奇，男，汉族，住沈阳市大**。被上诉人（原审被告）:……