盗窃 （2015）余刑二终字第51号

被告人李余斌以非法占有为目的，盗窃作案一次，窃得赃物价值人民币8531元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控李余斌所犯罪行成立，指控罪名正确，应予支持。李余斌曾因犯罪两次被判处刑罚，可酌情从重处罚。根据李余斌的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，认定被告人李余斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。上诉人李余斌上诉提出：1、原审判决认定事实不清，其只是坐在摩托车上等人，并没有盗窃摩托车；2、即使认定其盗窃摩托车，原审判决量刑亦过重。经审理查明，上诉人李余斌以非法占有为目的，盗窃作案一次，窃得他人五羊本田摩托车一辆，价值人民币8531元。上述事实，有经一审庭审举证、质证的被害人尹一某的陈述，“T”字型作案工具，新余市公安局渝水分局中山路派出所出具的《抓获经过》，扣押、发还物品清单，现场指认笔录及照片，江西省新余市渝水区价格认证中心渝价认字（2015）第015号《关于摩托车的价格鉴定结论书》，新余市渝水区人民法院（2001）渝刑初字第428号刑事附带民事判决书等证据证实，足以认定。关于上诉人李余斌提出的

被告人李余斌以非法占有为目的，盗窃作案一次，窃得赃物价值人民币8531元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控李余斌所犯罪行成立，指控罪名正确，应予支持。李余斌曾因犯罪两次被判处刑罚，可酌情从重处罚。根据李余斌的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，认定被告人李余斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。上诉人李余斌上诉提出：1、原审判决认定事实不清，其只是坐在摩托车上等人，并没有盗窃摩托车；2、即使认定其盗窃摩托车，原审判决量刑亦过重。经审理查明，上诉人李余斌以非法占有为目的，盗窃作案一次，窃得他人五羊本田摩托

江西省新余市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）余刑二终字第51号原公诉机关新余市渝水区人民检察院。上诉人（原审被告人）李余斌，1995年12月15日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑五年；2001年12月18日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑七年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月30日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于新余市看守所。新余市渝水区人民法院审理新余市渝水区人民检察院指控原审被告人李……