买卖合同纠纷 （2019）辽0102民初564号
裁判要旨
本案原告提供的被告开具的购物小票及商品实物能够证明原告在被告处购买涉案商品的事实，双方形成买卖合同关系。 被告提出涉案商品不是由被告大润发出售的抗辩意见，虽被告提供了厂家的证明材料、出库相关资料，但厂家与被告存在利害关系，上述证据不能证明厂家没有给被告提供过2017年3月15日生产日期的产品，本院对被告的抗辩意见不予采信。 依据《中华人民共和国食品安全法》第二十五条规定，食品安全标准是强制执行标准。 除食品安全标准以外，不得指定其他食品强制性标准。 第三十四条规定，禁止生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂，本案中，原告于2018年8月31日购买的案涉食品，但该食品的到期日为2018年6月14日，被告出售的案涉食品应属于不符合食品安全标准的食品。 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。 《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向
摘要
尹放与沈阳大润发商业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市和平区人民法院民事判决书（2019）辽0102民初564号原告：尹放，男，1974年1月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳大润发商业有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：黄明端，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘建梅，女，1971年2月9日出生……