离婚后财产纠纷 （2014）济民五终字第141号

本案系离婚后夫妻财产分割纠纷。当事人离婚后可对离婚时未进行分割的夫妻财产进行分割，该夫妻财产应当是双方婚姻关系存续期间取得的、且在离婚时财产性收益。原告要求分割婚姻关系存续期间的夫妻财产，应当对其主张的夫妻财产负有举证义务。原告主张婚姻关系存续期间收取房屋租金12万元，被告辩称其将洛口现住房屋A部分房屋出租，但租金用于夫妻生活支出，不存在房租12万元。原告未能举证证明12万元租金的存在及存放形式，且即使原、被告婚姻关系存续期间曾将洛口现住房屋A部分房屋出租收取房租，但夫妻财产是离婚时存在的夫妻净资产，即婚姻关系存续期间财产收入减去夫妻生活各项支出，而非原、被告夫妻关系存续期间收益的简单相加。故原告要求将婚姻关系存续期间的房租收入作为夫妻财产进行分割，未能举证证明该12万元房租的存在，原审法院对此不予支持。关于原告主张分割购买天桥区洛口房屋E首付一半的资金7.5万元的诉讼主张，原审法院认为，根据房屋买卖合同，天桥区洛口房屋E买受人为被告之女，原告主张被告为购买该房屋出资15万元，被告予以否认，原告对此未提交证据证明。且如是被告出资为其女儿购买房屋，如非赠与，则应为债权，原告起诉要求分割出

本案系离婚后夫妻财产分割纠纷。当事人离婚后可对离婚时未进行分割的夫妻财产进行分割，该夫妻财产应当是双方婚姻关系存续期间取得的、且在离婚时财产性收益。原告要求分割婚姻关系存续期间的夫妻财产，应当对其主张的夫妻财产负有举证义务。原告主张婚姻关系存续期间收取房屋租金12万元，被告辩称其将洛口现住房屋A部分房屋出租，但租金用于夫妻生活支出，不存在房租12万元。原告未能举证证明12万元租金的存在及存放形式，且即使原、被告婚姻关系存续期间曾将洛口现住房屋A部分房屋出租收取房租，但夫妻财产是离婚时存在的夫妻净资产，即婚姻关系存续期间财产收入减去夫妻生活各项支出，而非原、被告夫妻关系存续期间收益的简单相加。故

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第141号上诉人（原审原告）梁某某，女，1962年7月12日出生，汉族，居民，住济南市。委托代理人付士杰，济南历下德义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李某某，男，1953年4月2日出生，汉族，居民，住济南市。委托代理人薛善和，济南天桥芙蓉法律服务所法律工作者。委托代理人安福昌，济南天桥芙蓉法律服务所法律工作者。上诉人梁某某因……