买卖合同纠纷 （2014）德中商终字第377号

被告李娟在经营宁津县榕达商贸有限公司期间，于2013年11月22日向原告张国宏打有欠条一张，欠张国宏煤款2910000元，对于该条的真实性，双方均没有异议，应当予以认可。宁津县榕达商贸有限公司为自然人独资公司，在2013年公司法定代表人是李娟，李娟给张国宏打条的行为应当是职务行为，该笔债务应当由宁津县榕达商贸有限公司承担，李娟承担连带责任。李娟与杨英山签订的转让协议是内部转让协议，不能对抗第三方。因此根据《中华人民共和国公司法》的规定，宁津县榕达商贸有限公司应当承担偿还煤款的责任，李娟负连带责任。关于欠款数额：2014年3月15日宁津县榕达商贸有限公司会计打款给张国宏10万元，因双方对是偿还的本金还是利息没有约定，应当认定为偿还的本金。李娟所称的偿还给张国宏的另外40万元，因其提交的证据不充分，本院不予认定。对于利息因双方均没有约定，因此应当从原告起诉主张之日起计算。张国栋称与秦海燕合伙向李娟经营的宁津县榕达商贸有限公司送煤，张国栋负责联系煤源、送煤、谈价格，并依据过磅单向李娟结算，但是只有秦海燕的陈述，证据不充分。因此应当驳回张国栋的诉讼请求。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十

被告李娟在经营宁津县榕达商贸有限公司期间，于2013年11月22日向原告张国宏打有欠条一张，欠张国宏煤款2910000元，对于该条的真实性，双方均没有异议，应当予以认可。宁津县榕达商贸有限公司为自然人独资公司，在2013年公司法定代表人是李娟，李娟给张国宏打条的行为应当是职务行为，该笔债务应当由宁津县榕达商贸有限公司承担，李娟承担连带责任。李娟与杨英山签订的转让协议是内部转让协议，不能对抗第三方。因此根据《中华人民共和国公司法》的规定，宁津县榕达商贸有限公司应当承担偿还煤款的责任，李娟负连带责任。关于欠款数额：2014年3月15日宁津县榕达商贸有限公司会计打款给张国宏10万元，因双方对是偿还的

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中商终字第377号上诉人（原审被告）：宁津县榕达商贸有限公司，住所地：山东省宁津县刘营伍乡刘秋村宁东公路东侧。法定代表人：杨英山，该公司总经理。委托代理人：刘万春。被上诉人（原审原告）：张国宏。委托代理人：杨梅，山东众城求真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张国栋。委托代理人：杨梅，山东众城求真律师事务所律师。原审被告：李娟。上诉人宁津县……