（2017）京02行终1173号

根据《治安管理处罚法》第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。本案中的涉案地点位于大兴区旧宫镇，属于大兴公安分局的管辖范围，大兴公安分局具有接受该地区报案并进行相应调查、处理的法定职责。《治安管理处罚法》第七十八条规定，公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。大兴公安分局在接到万×公司的查处申请后及时进行了审查，发现针对万×公司2016年4月10日对同一事实情况的报警已经进行过相应的调查、取证工作，未发现有犯罪事实和违法情况，故针对万×公司此次要求查处申请，大兴公安分局在法定期限内通过电话方式向万×公司进行了答复，符合上述法律规定，履行了法定职责。《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主

根据《治安管理处罚法》第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。本案中的涉案地点位于大兴区旧宫镇，属于大兴公安分局的管辖范围，大兴公安分局具有接受该地区报案并进行相应调查、处理的法定职责。《治安管理处罚法》第七十八条规定，公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。大兴公安分局在接到万×公司的查处申请后及时进行了审查，发现针对

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2017)京02行终1173号上诉人（一审原告）北京万×科技有限公司大兴分公司，住所地北京市大兴区旧宫镇×区×号。负责人刘×，总经理。委托代理人辛成，北京京平律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市公安局大兴分局，住所地北京市大兴区黄村西大街。法定代表人刘×1，局长。委托代理人姜昆，北京市公安局大兴分局民警。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市……