合同诈骗 （2014）防市刑二终字第15号

上诉人林统灼以非法占有为目的，虚构有人向其高息抵押借款的事实，欺骗被害人为其借款提供资金，从而骗取被害人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定其行为构成合同诈骗罪错误，应予纠正。上诉人林统灼从李某某、腾某某、宋某某、苏某某处诈骗所得共计132.13万元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，应当认定为诈骗数额特别巨大，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金某某没收财产，原判认定其诈骗所得总计284.33万元错误，应予纠正。对于上诉人林统灼提出的其是自首的上诉意见。经查，上诉人林统灼归案后，如实供述了侦查机关未掌握的其诈骗苏某某的犯罪事实，但与侦查机关掌握的罪行属于同种罪行，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条，不能认定为自首。故该上诉意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销东兴市人民法院（2013）东刑初字第254号刑事判决；二、

上诉人林统灼以非法占有为目的，虚构有人向其高息抵押借款的事实，欺骗被害人为其借款提供资金，从而骗取被害人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定其行为构成合同诈骗罪错误，应予纠正。上诉人林统灼从李某某、腾某某、宋某某、苏某某处诈骗所得共计132.13万元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，应当认定为诈骗数额特别巨大，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金某某没收财产，原判认定其诈骗所得总计284.33万元错误，应予纠正。对于上诉人林统灼提出的其是自首的上诉意见。经查，上诉人林统灼归案后，如实供述了侦查机关未掌握的其诈骗苏

广西壮族自治区防城港市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）防市刑二终字第15号原公诉机关东兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）林统灼，原东兴市马路镇村镇建设管理所所长。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2013年2月27日至3月4日被临时羁押于深圳市宝安区看守所；同年3月5日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。东兴市人民法院审理东兴市人民检察院指控原审被告人林统灼犯合同诈骗罪一案，于二……