生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）桂09民终181号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。谢经伟受被告余顺先雇请从事建筑工程施工，谢经伟在提供劳务过程中死亡，被告余顺先作为雇主应承担赔偿责任。而被告辩称双方只是承揽关系，但未提供相关证据加以佐证，依法不予以采信。对于赔偿损失的数额原、被告双方经陆××清湖镇人民调解委员会的主持下达成一致意见，约定由被告一次性赔偿损失116000元给原告，且被告在签订协议后先后履行了50000元，可确认双方的协议合法有效。被告反诉称该协议的签订是在被告的人身自由受到限制，违背真实意思的情况下作出的，属于可撤销的民事行为，请求依法撤销原、被告双方于2016年5月18日签订的《调解协议书》，驳回原告的诉讼请求，但被告对该反诉未有任何证据予以证实，对被告的反诉，依法不予支持。根据双方于2016年5月18日签订的协议，被告应赔偿原告116000元，该赔偿款应于2016年5月26日下午6时全部支付清给原告，但被告签订协议后只支付了50000元后就拒不支持余下的赔偿款，应承担违约责任，故对原告要求被告余顺先支付66000元赔偿款的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。谢经伟受被告余顺先雇请从事建筑工程施工，谢经伟在提供劳务过程中死亡，被告余顺先作为雇主应承担赔偿责任。而被告辩称双方只是承揽关系，但未提供相关证据加以佐证，依法不予以采信。对于赔偿损失的数额原、被告双方经陆××清湖镇人民调解委员会的主持下达成一致意见，约定由被告一次性赔偿损失116000元给原告，且被告在签订协议后先后履行了50000元，可确认双方的协议合法有效。被告反诉称该协议的签订是在被告的人身自由受到限制，违背真实意思的情况下作出的，属于可撤销的民事行为，请求依法撤销原、被告双方于2016年5月18日签订

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终181号上诉人（原审被告、反诉原告）：余顺先，男，1978年5月25日出生，汉族，农民，住陆川县。委托诉讼代理人：张桂强，广西理维律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李秀英，女，1967年4月14日出生，汉族，农民，住陆川县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：谢仕华，男，1984年3月2日出生，汉族，农民，住陆川县。……