民间借贷纠纷 （2016）黑04民终285号

原、被告之间签订借款合同，系双方当事人真实意思表示，此借款合同合法、有效。黑龙江省人大常委会是黑龙江省的权力机关，其有权根据本地区经济社会的发展状况，制定符合本地区的法律规定，其通过的《关于进一步贯彻落实农村三项法规若干问题的决定》应属于法律规定，本案按此规定处理案件于法有据。2001年8月15日凤山村与青春村行政区域合并，成立凤山村青春屯，青春屯有自己的办公场所及经费，符合民事诉讼法的相关规定，具备诉讼主体资格；原告将凤山村村民委员会列入被告，属主体不适格。原告提交的两份证据能够证明债权债务关系，被告提交的证据一至十，能够与前两份证据互相印证，应当予以支持。被告主张2003年5月2日已经偿还原告的20，000.00元的欠款，因借据写明“还账面存款”，是本金而不是利息，应认定账面存款为欠款本金的记载，被告偿付给原告的欠款20，000.00元被记载为“还账面存款”是原告对被告偿还本金的认可，被告的反驳理由予以支持。被告在反驳原告的诉讼请求时，提供证据十一至证据十三证明通过吴宝林的账户，划出部分款项抵消张春路欠村集体的债务，事前征得原告同意，原告对此予以否认，被告未向法庭提供其他证据予以佐

原、被告之间签订借款合同，系双方当事人真实意思表示，此借款合同合法、有效。黑龙江省人大常委会是黑龙江省的权力机关，其有权根据本地区经济社会的发展状况，制定符合本地区的法律规定，其通过的《关于进一步贯彻落实农村三项法规若干问题的决定》应属于法律规定，本案按此规定处理案件于法有据。2001年8月15日凤山村与青春村行政区域合并，成立凤山村青春屯，青春屯有自己的办公场所及经费，符合民事诉讼法的相关规定，具备诉讼主体资格；原告将凤山村村民委员会列入被告，属主体不适格。原告提交的两份证据能够证明债权债务关系，被告提交的证据一至十，能够与前两份证据互相印证，应当予以支持。被告主张2003年5月2日已经偿还

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑04民终285号上诉人（原审原告）：吴宝林，男，1957年8月27日出生，汉族。委托代理人：赵强，绥滨县绥东镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：绥滨县富强乡凤山村民委员会青春屯。地址，绥滨县富强乡凤山村青春屯。代表人：赵海年，职务，屯长。委托代理人：王燕，富强乡政府妇联主席委托代理人：孙伟忠，黑龙江吉相律师事务所律师。原审被告：绥……