贪污 （2017）川01刑终1300号

上诉人亢树琼与原审被告人高洪魁、王泽忠、季艳均、王良花作为村基层组织人员，在协助人民政府从事行政管理工作时，以虚报道路修建费用及道路维修费用的方式，从邛崃市火井镇人民政府财政所骗取“一事一议”财政奖补资金和民生工程扶贫路建设补助款共计11.34万余元，五人的行为均已构成贪污罪，且系共同犯罪。其中，原审被告人高洪魁、王泽忠在共同犯罪中起主要作用，系主犯，上诉人亢树琼及原审被告人季艳均、王良花在共同犯罪中起次要作用，系从犯。关于上诉人亢树琼所提其不构成贪污罪的上诉理由，本院经审查认为，上诉人亢树琼及原审被告人均供述明知采用虚列开支的方式套取相关财政资金的事实，客观上亢树琼与其余四名原审被告人共同参与分赃，且分赃金额与其余几人基本相当，也可印证其对于贪污行为具有概括的故意。关于兼职图书管理员的应得薪酬，因该部分资金来源于村公资金，而原判并未将套取并私分村公资金的事实认定为贪污犯罪，因此该部分事实及金额不影响原判认定的贪污事实。综上，现有证据足以证实亢树琼贪污财政资金的事实，该上诉理由因与事实不符而不能成立，本院不予采纳。综上，原审审判程序合法，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，

上诉人亢树琼与原审被告人高洪魁、王泽忠、季艳均、王良花作为村基层组织人员，在协助人民政府从事行政管理工作时，以虚报道路修建费用及道路维修费用的方式，从邛崃市火井镇人民政府财政所骗取“一事一议”财政奖补资金和民生工程扶贫路建设补助款共计11.34万余元，五人的行为均已构成贪污罪，且系共同犯罪。其中，原审被告人高洪魁、王泽忠在共同犯罪中起主要作用，系主犯，上诉人亢树琼及原审被告人季艳均、王良花在共同犯罪中起次要作用，系从犯。关于上诉人亢树琼所提其不构成贪污罪的上诉理由，本院经审查认为，上诉人亢树琼及原审被告人均供述明知采用虚列开支的方式套取相关财政资金的事实，客观上亢树琼与其余四名原审被告人共同参

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1300号原公诉机关四川省邛崃市人民检察院。上诉人（原审被告人）亢树琼，女，1965年7月15日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市，2016年1月7日因涉嫌犯贪污罪经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年11月29日经本院决定被取保候审。原审被告人高洪魁，男，1963年2月22日出生于四川省邛崃市，汉族，高中……