民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终10409号

被上诉人存在所谓的利息损失，那么原判决计算利息方式是错误的。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第4条规定“被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人另有约定的除外。”依照该解释，明确了生效法律文书确定的金钱债务等的先后支付方式，因本案在债权是在执行期间，不应当按照《最高人民法院关于适用若干问题已的解释（二）》的相关规定计算。李涛辩称，1.本案不构成重复起诉亦不超过诉讼时效。4169号民事判决书只对2015年7月1日至该判决履行期届满之日止的利息作出判决，但对于判决生效之日至实际给付之日的相关利息未作出判决。本案所诉系2016年2月27日以后的利息，与4169号案件并非同一事实，不构成重复起诉。李涛起诉借款时，诉讼时效并未届满。判决生效后，李涛已向法院申请强制执行，说明李涛一直在主张权利，故本案不存在超过诉讼时效的情形。2.关于利息的计算方式问题。本案主张的系2016年2月27日以后的利息，并非生效判决执行期间的利息。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法

被上诉人存在所谓的利息损失，那么原判决计算利息方式是错误的。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第4条规定“被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人另有约定的除外。”依照该解释，明确了生效法律文书确定的金钱债务等的先后支付方式，因本案在债权是在执行期间，不应当按照《最高人民法院关于适用若干问题已的解释（二）》的相关规定计算。李涛辩称，1.本案不构成重复起诉亦不超过诉讼时效。4169号民事判决书只对2015年7月1日至该判决履行期届满之日止的利息作出判决，但对于判决生效之日至实际给付之

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终10409号上诉人（原审被告）：菏泽丰华汽车销售有限公司，住所地菏泽市。法定代表人：马东生，董事长。委托诉讼代理人：董鹏，山东诚维律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宋殿泉，男，1963年1月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王宏，山东平正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：段波，山东平正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）……