委托合同纠纷 （2021）吉01民终46号

张铭宇与朝阳区迪派科音乐餐厅签订的《委托代理销售合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规规定的强制性规定，合法有效。合同签订后，朝阳区迪派科音乐餐厅按照合同约定向张铭宇预付年度奖励佣金，张铭宇未能按照合同约定的期限，在合同指定区域进行代理销售，朝阳区迪派科音乐餐厅主张要求解除委托代理合同的符合法律规定，应予支持。关于返还朝阳区迪派科音乐餐厅已经支付的奖励佣金一节，朝阳区迪派科音乐餐厅已经按照合同约定向张铭宇支付奖励佣金，但张铭宇未按照合同约定的期间履行代理销售职责，张铭宇应按照合同约定返还全部年度奖励佣金，故一审法院对朝阳区迪派科音乐餐厅主张的返还奖励佣金予以支持。关于违约金一节，一审法院认为合同具有相对性，合同对违约行为的约定，应视为对合同双方的约束。现张铭宇违反合同约定，应当承担违约责任，但鉴于双方约定的违约金数额过高，一审法院根据法律规定按照朝阳区迪派科音乐餐厅已实际支付的全部款项的30％酌情予以保护。关于律师费、保全费一节，因合同未约定，一审法院予以驳回。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零八条、第一百

张铭宇与朝阳区迪派科音乐餐厅签订的《委托代理销售合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规规定的强制性规定，合法有效。合同签订后，朝阳区迪派科音乐餐厅按照合同约定向张铭宇预付年度奖励佣金，张铭宇未能按照合同约定的期限，在合同指定区域进行代理销售，朝阳区迪派科音乐餐厅主张要求解除委托代理合同的符合法律规定，应予支持。关于返还朝阳区迪派科音乐餐厅已经支付的奖励佣金一节，朝阳区迪派科音乐餐厅已经按照合同约定向张铭宇支付奖励佣金，但张铭宇未按照合同约定的期间履行代理销售职责，张铭宇应按照合同约定返还全部年度奖励佣金，故一审法院对朝阳区迪派科音乐餐厅主张的返还奖励佣金予以支持。关于违约金一

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终46号上诉人（一审被告）：张铭宇，男，1998年2月28日生，汉族，住吉林省珲春市。被上诉人（一审原告）：朝阳区迪派科音乐餐厅。住所：吉林省长春市朝阳区前进大街1816号。经营者：姚春雷，经理。委托诉讼代理人：贾真真，吉林和美律师事务所律师。上诉人张铭宇因与被上诉人朝阳区迪派科音乐餐厅委托合同纠纷一案，不服吉林省长春市南关区人民法院（……