劳务合同纠纷 （2018）粤01民终21804号

一、张和平与泽湘公司之间属于何种法律关系；二、张玉珍是否存在被拖欠劳务报酬的情形；三、长宏公司是否应当承担责任。关于第一个争议焦点问题。首先，长宏公司提交了合同相对方泽湘公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证等资料，同时泽湘公司也出具了《聘书》、《授权委托书》证明泽湘公司授权张和平负责涉案工程相关事宜。其次，《劳务分包协议书》中明确约定承包方为泽湘公司，落款处也加盖有泽湘公司的公章，张和平作为泽湘公司的监事和委托代理人，以涉案工程劳务分包负责人身份在协议书中签字实属合理。再者，泽湘公司亦确认张和平在庭审中陈述的其行为属于履行职务行为。最后，仅凭《询问笔录》中颜武的陈述不足以认定张和平与泽湘公司之间是挂靠与被挂靠的法律关系。综上，一审法院认定张和平的行为属于履行职务行为，相应法律后果及责任应当由泽湘公司承担。张玉珍诉请张和平支付劳务报酬及利息，缺乏理据，一审法院不予支持。关于第二个争议焦点问题。张玉珍主张其被拖欠的劳务报酬为47000元，张和平、泽湘公司对此予以确认，考虑到日常施工中，张玉珍的用工、劳务报酬均是由泽湘公司聘请的张和平管理，一审法院对张玉珍被拖欠劳务报酬47000元的事

岳阳市泽湘建筑劳务有限公司、张玉珍劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终21804号上诉人（原审被告）：岳阳市泽湘建筑劳务有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区南湖游路**(红盾小区)**301。法定代表人：张海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李跃，广东新法擎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玉珍，女，1959年12月27日出生，汉族，住湖南省华容县。被上诉人（原审被告）：广东长宏公路工程有限公司，……