(2014)合管终字第00191号

案号
(2014)合管终字第00191号
法院
安徽省合肥市中级民法院
年份
2014
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2014-05-15

裁判要旨

根据原审原告安徽省华顺城市景观艺术有限公司诉状陈述,本案系建设施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据原审原告安徽省华顺城市景观艺术有限公司提供的《雕塑施工合同》第七条明确约定:“甲乙双方如果发生纠纷应协商解决,协商不成甲乙双方有权向各自所在地的人民法院提起诉讼。”最高人民法院《关于合同当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》规定:“合同双方当事人约定:发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉。该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖,如不违反有关级别管辖和专属管辖的规,则该约定应为有效。”案涉合同中明确约定甲乙双方有权向各自所在地的人民法院提起诉讼且原审原告一审诉求为122640元,故原审原告安徽省华顺城市景观艺术有限公司作为该合同乙方依约有权向其住所地人民法院提起诉讼。安徽省华顺城市景观艺术有限公司住所地位于安徽省合肥市马鞍山南路18号,因该地点属安

摘要

根据原审原告安徽省华顺城市景观艺术有限公司诉状陈述,本案系建设施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据原审原告安徽省华顺城市景观艺术有限公司提供的《雕塑施工合同》第七条明确约定:“甲乙双方如果发生纠纷应协商解决,协商不成甲乙双方有权向各自所在地的人民法院提起诉讼。”最高人民法院《关于合同当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》规定:“合同双方当事人约定:发生

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法民 事 裁 定 书(2014)合管终字第00191号上诉人(原审被告):合肥市珂荣工贸有限公司,住所地安徽省合肥市濉溪路晶体管厂小区2号楼513室,组织机构代码:78859351-7。法定代表人:房文武,董事长。被上诉人(原审原告):安徽省华顺城市景观艺术有限公司,住所地安徽省合肥市马鞍山南路18号,组织机构代码:66423981-5。法定代表人:张富友,总经理。上诉人合肥市……