（2015）通中民二终字第82号

一、虽然战洪跃与兰秀琦于2007年5月15日签定的工程承包台同中约定工程款为每平方米135元，但在实际施工中，双方对施工合同进行了变更，即按实际工程量支付工程款，对此双方财务人员2010年9月1日签字的工程款付款明细、兰秀琦提供的丰泽园2号楼对帐单可证实。经鉴定，齐宝库、战洪跃所施工的丰泽园2号楼工程造价为4260025元。兰秀琦与齐宝库、战洪跃均认可，兰秀琦已给付工程款2692922.61元，故兰秀琦尚欠齐宝库、战洪跃工程款1567102.39元（4260025元-2692922.61元=1567102.39元）。2008年7月3日，丰泽园2号楼工程质量验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”的规定，兰秀琦应给付齐宝库、战洪跃工程款1567102.39元及自2008年7月4日起至给付完毕时止的利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算。二、兰秀琦提供的丰泽园2号楼对帐单可证实，在施工过程中兰秀琦向齐宝库、战洪跃收取了保证

一、虽然战洪跃与兰秀琦于2007年5月15日签定的工程承包台同中约定工程款为每平方米135元，但在实际施工中，双方对施工合同进行了变更，即按实际工程量支付工程款，对此双方财务人员2010年9月1日签字的工程款付款明细、兰秀琦提供的丰泽园2号楼对帐单可证实。经鉴定，齐宝库、战洪跃所施工的丰泽园2号楼工程造价为4260025元。兰秀琦与齐宝库、战洪跃均认可，兰秀琦已给付工程款2692922.61元，故兰秀琦尚欠齐宝库、战洪跃工程款1567102.39元（4260025元-2692922.61元=1567102.39元）。2008年7月3日，丰泽园2号楼工程质量验收合格，根据《最高人民法院关于审理建

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民二终字第82号上诉人（原审原告）：齐宝库，男，1959年11月11日生，汉族，柳河县人，无职业，住柳河县。上诉人（原审原告）：战洪跃，男，1960年1月19日生，汉族，柳河县人，无职业，住柳河县。上列二上诉人委托代理人：刘永辉，吉林升园律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：兰秀琦，男，1957年7月5日生，汉族，通化市人，无职业，住通化市……