（2017）鲁02行终561号

该案被告即墨市人社局作出的本案行政行为证据确凿，认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被告即墨市人民政府行政复议程序合法。根据工伤保险条例规定，职工或其亲属认为是工伤，用人单位认为不是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案原告抗辩的张荣花是自残行为，证据不充分，其主张不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告海力德公司要求撤销青即人社伤认决字[2016]第JM000015号《认定工伤决定书》和即复决字[2016］第73号《行政复议决定书》的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。上诉人海力德公司不服原审判决，上诉称，原审第三人张荣花经老乡介绍要求到上诉人处上班，因其既无技术，又不服从上诉人公司安排，就让其老乡动员其回家。但是原审第三人对其老乡说不用怕，不会连累你们。说明原审第三人当时就有不可告人的歪主意。原审第三人出事的前一天，因其不能适应公司安排的工作，车间主任已经将其辞退。第二天并没有安排原审第三人工作，是原审第三人自己溜达到车间，故意自残，把脚伸到传动装置里被挤伤。综上，原审第三人不是在工作时间、工作场所因工作原因受伤，而是完全符合《工伤保险条例

该案被告即墨市人社局作出的本案行政行为证据确凿，认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被告即墨市人民政府行政复议程序合法。根据工伤保险条例规定，职工或其亲属认为是工伤，用人单位认为不是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案原告抗辩的张荣花是自残行为，证据不充分，其主张不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告海力德公司要求撤销青即人社伤认决字[2016]第JM000015号《认定工伤决定书》和即复决字[2016］第73号《行政复议决定书》的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。上诉人海力德公司不服原审判决，上诉称，原审第三人张荣花经老乡介绍要求到上诉人处上班

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁02行终561号上诉人（原审原告）青岛海力德实体面材有限公司。法定代表人乜身福，职务经理。委托代理人李玉众，即墨留村法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）即墨市人力资源和社会保障局。法定代表人ＸＸ，局长。被上诉人（原审被告）即墨市人民政府。法定代表人吕涛，市长。原审第三人张荣花。上诉人青岛海力德实体面材有限公司（以下称海力德公司）因诉被上……