非法拘禁 (2015)沪二中刑终字第614号
裁判要旨
原判决认定原审被告人张某、茅某、梁某犯非法拘禁罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,定罪量刑并无不当,且审判程序合法。现上诉人茅某自愿撤回上诉,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人茅某撤回上诉。崇明县人民法院(2015)崇刑初字第241号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙国祥审 判 员 刘忠伟代理审判员 孙 晔二〇一五年七月八日书 记 员 韩 芳附:相关法律条文附:相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。
摘要
原判决认定原审被告人张某、茅某、梁某犯非法拘禁罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,定罪量刑并无不当,且审判程序合法。现上诉人茅某自愿撤回上诉,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人茅某撤回上诉。崇明县人民法院(2015)崇刑初字第241号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙国祥审 判 员 刘忠伟代理审判员 孙 晔二〇一五年七月八日书 记 员 韩 芳附:相关法律条文附:相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)沪二中刑终字第614号原公诉机关崇明县人民检察院。上诉人(原审被告人)茅某。原审被告人张某。原审被告人梁某。崇明县人民法院审理崇明县人民检察院指控原审被告人张某、茅某、梁某犯非法拘禁罪一案,于2015年5月19日作出(2015)崇刑初字第241号刑事判决。对被告人张某犯非法拘禁罪,判处有期徒刑六个月,宣告缓刑一年。对被告人茅某犯非法拘禁罪,判处有……