（2015）盐商辖终字第00065号

本案系加工承揽合同纠纷，根据相关规定，加工行为地为合同履行地，本案合同加工行为地在大丰，故合同履行地应为巨峰模具厂所在地。本案所涉合同有三份，依据合同约定，第一份、第三份合同双方当事人均可向其所在地人民法院提起诉讼，第二份合同约定发生纠纷向原阳县人民法院起诉。巨峰模具厂所诉讼的合同款无法分清是主张的哪份合同。因本案双方当事人在三份合同中对管辖权的约定存在多个约定，故双方所地在人民法院均有管辖权。依据相关规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。巨峰模具厂已选择向其所在地法院管辖，并不违反法律规定和双方约定，故原审法院对本案有管辖权。星光机械公司提出的管辖权异议不能成立，不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条的规定，裁定驳回星光机械公司对本案管辖权提出的异议。上诉人星光机械公司不服原审法院的上述裁定，向本院上诉称：一、上诉人认为被上诉人所起诉合同款包括2013年1月29日签订的合同款

本案系加工承揽合同纠纷，根据相关规定，加工行为地为合同履行地，本案合同加工行为地在大丰，故合同履行地应为巨峰模具厂所在地。本案所涉合同有三份，依据合同约定，第一份、第三份合同双方当事人均可向其所在地人民法院提起诉讼，第二份合同约定发生纠纷向原阳县人民法院起诉。巨峰模具厂所诉讼的合同款无法分清是主张的哪份合同。因本案双方当事人在三份合同中对管辖权的约定存在多个约定，故双方所地在人民法院均有管辖权。依据相关规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。巨峰模具厂已选择向其所在地法院管辖，并不违反法律规定和双方约定，故原审法院对本案有管辖权。星光机

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐商辖终字第00065号上诉人（原审被告）河南星光机械有限公司，住所地在河南省新乡市原阳县福宁集镇工业园区。法定代表人李争波，该公司董事长。被上诉人（原审原告）大丰市巨峰铸造模具厂，住所地在江苏省大丰市汇丰路**号。法定代表人施勇生，该公司经理。上诉人河南星光机械有限公司（以下简称星光机械公司）与被上诉人大丰市巨峰铸造模具厂（以下简称巨峰模具厂……