强奸罪 （2017）川0180刑初539号
裁判要旨
本院认为，被告人郑良谋、毛建奎明知幼女夏某系智力障碍者，无性防卫能力，而分别对其进行强奸和轮奸的行为，构成了强奸罪，且二被告人于2017年5月的一天在简阳市福田乡学堂湾村2组的一山坡上强奸被害人夏某系共同犯罪。郑良谋、毛建奎对不满十二周岁的精神发育迟滞的幼女实施强奸犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款和《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第25条第（4）项的规定，应当从重处罚。郑良谋到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。关于被告人郑良谋辩称自己不构成强奸罪的辩解意见系对其行为性质的理解错误，与审理查明的事实及法律规定不符，故对该辩解意见不予采纳。关于被告人郑良谋的辩护人提出的郑良谋系经口头传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实，属于自首的辩护意见。经查，公安机关出具的到案经过和证人饶某2的证言证实，郑良谋是在被害人的父亲饶某2找到他要求其到派出所说清强奸饶某1的事情被其拒绝后，经饶某2报案，民警接到报案到纠纷现场将其抓获归案，其到案不具有主动性，不符合自首的构成要件
摘要
经审理查明，2017年5月的一天，被告人毛建奎在其的家中卧室床上对被害人夏某（又名饶某1，2006年9月9日出生）实施了强奸；2017年6月的一天，被告人郑良谋在其家中卧室床上对夏某实施了强奸。2017年5月的一天，被告人郑良谋、毛建奎将夏某带至简阳市福田乡学堂湾村2组毛海林的山坡上，郑良谋先对夏某进行了强奸，随后毛建奎也对夏某进行了强奸。2017年6月10日，被害人父亲饶某2报警称其女儿饶某1被郑良谋强奸，接警后简阳市公安局三岔镇派出所民警在简阳市福田乡街上将正与饶某2争执的郑良谋口头传唤到案。侦查人员在办案过程中，发现该案还有另一被告人毛建奎，同日在毛建奎家中将其口头传唤到案。经检查，被害人夏某大腿内侧有多处陈旧性外伤，外阴充血明显，阴道口有拉伤，处女膜下缘有陈旧性损伤。经鉴定，饶某1患有中度精神发育迟滞，对其2017年4月至6月期间遭遇性侵犯时评定为无性防卫能力。郑良谋、毛建奎无精神病，对其2017年5月至6月期间的违法行为评定为有刑事责任能力。
正文（节选）
胑良谋、毛建奎强奸一审刑事判决书四川省简阳市人民法院刑事判决书（2017）川0180刑初539号：四川省简阳市人民检察院以川简检未检刑诉〔2017〕28号起诉书指控被告人郑良谋、毛建奎犯强奸罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员周洪出庭支持公诉，被告人郑良谋及指定辩护人张明、被告人毛建奎到庭参加……