侵犯公民个人信息 （2019）闽02刑终379号

原判认定原审被告人李建权犯非法获取公民个人信息罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销厦门市湖里区人民法院（2018）闽0206刑初92号刑事判决； 二、发回厦门市湖里区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　（吕秋收） 审 判 员　（刘荣秀） 审 判 员　（王敏重） 二〇一九年八月二十六日 法官助理（徐振波） 书记员（　张　洋　） 附：本案所适用的法律和司法解释 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 来自：www.

原判认定原审被告人李建权犯非法获取公民个人信息罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销厦门市湖里区人民法院（2018）闽0206刑初92号刑事判决； 二、发回厦门市湖里区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　（吕秋收） 审 判 员　（刘荣秀） 审 判 员　（王敏重） 二〇一九年八月二十六日 法官助理（徐振波） 书记员（　张　洋　） 附：本案所适用的法律和司法解释 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认

福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑终379号 原公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李建权，男，1970年10月10日出生，汉族，初中文化，厦门正信义资产管理有限公司法定代表人，户籍地福建省永泰县，暂住厦门市湖里区。因涉嫌犯非法获取公民个人信息罪于2016年7月2日被刑事拘留，同年8月8日被取保候审，2019年1月18日被逮捕。现羁押于厦门市第一看……