其他行政行为 （2016）最高法行申5050号

根据原审法院查明的事实，申请人于2012年7月8日就涉诉房屋与惠安县国土资源局签订《土地房屋征收补偿安置协议书》，于2012年7月11日在《房屋搬迁腾空验收登记表》和《房屋搬迁腾空证》中签字确认，并于2012年8月12日领取补偿款。涉诉房屋于2012年9月被拆除，此时申请人就应当知道被诉的行政行为，其于2015年7月向人民法院起诉，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款关于“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”之规定，申请人的起诉已经超过法定期限。原审裁定并无不当。综上，王木法的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王木法的再审申请。审　判　长　　梁凤云代理审判员　　仝　蕾代理审判员　　李小梅二〇一七年一月二十六日书　记　员　　

根据原审法院查明的事实，申请人于2012年7月8日就涉诉房屋与惠安县国土资源局签订《土地房屋征收补偿安置协议书》，于2012年7月11日在《房屋搬迁腾空验收登记表》和《房屋搬迁腾空证》中签字确认，并于2012年8月12日领取补偿款。涉诉房屋于2012年9月被拆除，此时申请人就应当知道被诉的行政行为，其于2015年7月向人民法院起诉，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款关于“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申5050号再审申请人（一审原告，二审上诉人）王木法，男，1954年10月21日生，汉族，住福建省惠安县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）福建省惠安县人民政府，住所地福建省惠安县螺城镇中山北路50号。法定代表人洪于权，该县县长。再审申请人王木法因诉福建省惠安县人民政府行政强制一案，不服福建省高级人民法院（2015）闽行终字第624号……